英国留学生撰写Research Proposal要避免的8个错误
发布日期:2024-07-03 19:07:32 浏览次数:
学生在提出论文提案时,总会遇到许多困难。有时这些困难可以轻而易举地被同学们解决,但有时候,这些困难却会对你产生很大的负面影响。为了规避这些困难,我们整理出了英国留学生撰写Research Proposal要避免的8个错误,以便使你的科研计划得以顺利进行。
1.研究课题过于宽泛
学生在撰写提案时,所遇到的最常见问题之一就是题目过于宽泛。换句话说,研究的重点没有很好地界定(或者根本就没有足够清晰地界定),使得提案的方向不明确,或者试图涵盖太多的主题。
例如,一个旨在 "探索工作场所中的信任 "的研究项目就会被认为非常宽泛。该课题没有具体的重点,许多问题仍未得到解答,例如:什么是信任?
什么样的信任?
谁与谁?
什么类型的工作?
在哪个或哪些部门?
一般来说,在制定研究课题时,应尽量将重点放在范围较小的问题上。这样,您就可以更深入地探讨标注者想要探讨的主题。在确定和完善研究课题时,质量比数量更重要,或者说,深度比广度更重要。
与此相关的一个问题是,学生心中往往已经有了一个较为成熟的课题,但却没有在建议书中很好地表达出来。因此,提案往往会被认为主题过于宽泛而遭到否决。换句话说,不仅要有清晰准确的研究重点,还要在毕业论文或硕士论文提案中很好地表述。请务必明确 "谁"、"做什么"、"在哪里 "和 "什么时候",这样才能很好地界定您的主题。
让我们来看一个例子。
参照上面的主题,一个更准确、更完善的研究目标可以是
"探索英国寿险业中促成组织信任(即客户对组织的信任)的因素"。
正如您所看到的,这样的研究目标更加具体,并且将主题缩小到了一个更容易管理的领域。因此,在确定研究课题时,请记住它是有限的。
2.研究目的、目标和问题不一致
我们在较为一般的提案中看到的另一个常见问题是研究目的和目标与研究问题不匹配。有时三者都不一致,有时只有一个有问题。无论如何,这个问题都会导致研究计划被否决,因为这三个要素必须紧密联系在一起。
让我们来看一个三位一体不协调的例子。
研究目的:确定英国保险中介机构中促成组织信任的因素。
研究目标:衡量英国不同人口群体的组织信任水平。探讨不同群体间组织信任水平存在差异的原因。
研究问题;哪些因素会影响英国客户与保险中介机构之间的组织信任?
可以看出,研究目的和研究问题相当一致(都侧重于促成信任的因素)。 但是,研究目的并不一致,因为它们侧重于衡量不同群体之间的信任水平,而不是找出促成信任的因素。因此,研究将朝着不同的方向发展--这不是一件好事。
我们发现的一个相关问题是,学生不了解研究目的(总体目标)、研究目标(如何实现该目标)和研究问题(您希望在研究中回答的具体问题)之间的区别。 因此,在准备提案时,请确保您清楚地了解它们之间的区别,并确保它们都经过仔细调整。
3.研究课题理由不充分
一个好的研究课题--换句话说,一套好的目的、目标和研究问题--需要有充分的理由才能说服大学批准您的研究。研究课题理由不充分是申请被拒的常见原因。那么,如何证明研究课题的合理性呢?
要充分说明研究课题的合理性,您需要证明研究课题的原创性和相关性。
原创性是指建议的研究是新的,或至少在其背景下是新的(如在特定国家或行业)。虽然新颖程度取决于院校、课程和学习水平(如硕士或博士),但您的研究始终需要具有一定程度的原创性。换句话说,你不能研究已经研究过的东西。
简而言之,您的研究必须是现有文献空白的结果。为此,您需要找出现有知识中的缺失(通过文献综述),并开展自己的研究来填补这一空白。我们将在此详细解释这一过程。
第二个因素是相关性。一个主题的独特性并不意味着它的重要性。您需要能够解释开展拟议研究的益处。谁会从中受益?他们将如何受益?无论是在学术界还是在产业界,新知识如何在世界上得到应用?
因此,在撰写研究计划书时,请务必明确说明所提议研究的原创性和重要性;否则,您可能会提交一份缺乏说服力的计划书。
4.研究的理论基础薄弱
正如我在上一点中提到的,您的研究课题必须从现有研究中产生。换句话说,您的研究必须填补文献中的明显空白--即在特定背景下尚未得到充分研究或缺失的东西。
要让大学相信您的课题能填补研究空白,您的提案必须有坚实的理论基础。换句话说,您需要证明自己已经进行了必要的阅读并熟悉现有的研究。为此,您需要对现有研究进行综合总结,并(非常清楚地)强调现有的理论空白。
我们遇到的理论基础薄弱的一些最常见迹象如下
普遍缺乏资料来源,依赖个人观点和轶事,而不是学术文献。
未能认识和讨论该领域的主要研究和文献。
经常依赖质量不高的资料来源,如博客文章、个人网站、观点文章等。
过度依赖过时的资料来源,忽视较新的 "经典 "研究。
虽然通常不要求您在提案阶段进行全面的文献综述,但您还是应该通过证明您的研究需求(即文献空白)来证明您的课题。因此,请花时间充分了解您所在领域的知识现状,并确保在提案中通过扎实的文献综述来支持您的课题,从而传达您的理解。
5.没有充分制定研究计划(或计划根本不可行)
一旦您就研究的价值提出了可靠的论据(即,您已经证明了研究的合理性),研究计划书必须解决的下一个问题就是 "如何",换句话说,就是研究的设计和方法。
我们遇到的一个常见问题是,学生在这一部分提供的细节不够。通常,这是因为他们不知道自己到底要做什么,认为 "以后再想办法"(这是不够好的);但有时,他们只是表达不清:换句话说,他们心中有明确的计划,但没有写在纸上。
无论原因如何,缺乏研究计划细节的毕业论文或学位论文提案被拒的风险很高。这是因为大学希望看到您有一个切实可行、定义明确的计划来实现您的研究目标和目的,并回答他们的研究问题。
您至少应提供以下详细信息:
研究哲学--您的研究基于什么样的信念(实证主义、解释主义、实用主义)。
研究方法--您将使用的一般方法(归纳法、演绎法、定性法和定量法)。
研究策略--进行研究的方式(如实验、行动、案例研究等)。
时间范围--收集数据的时间点数量(如横向或纵向)。
技术和程序--预期的数据收集方法、数据分析技术、抽样策略等。
当然,研究设计可以(而且很可能会)不断发展,但起点仍然是必要的。此外,考虑到您的限制条件,建议的研究设计必须切实可行。如果没有资源(如资金、设备、技能等)来实施,再好的计划也是白搭。因此,建议书的这一部分要详细,并且要切合实际,这样才能最大限度地增加获批的机会。
6.文笔不佳,表述草率
与任何其他文件一样,即使您满足了所有其他要求,拙劣的写作和表述也会损害您的研究计划书。虽然拙劣的写作和表述可能不会导致您的建议书被拒,但肯定会使您处于不利地位,因为这会对您论文的整体质量造成负面印象。
遇到的主要问题有:
写作没有方向或散乱--例如,写作从一个点跳到另一个点,流畅性和连贯性差,观点不连贯等。
论证不充分--如前提和结论缺失、结论不连贯、论证不充分。
语言不当--如使用非常不正式或口语化的风格、俚语等。
语法和拼写问题,英式/美式英语使用不一致。
引文问题--如参考文献缺失或格式不正确。
表格和图表标题--如缺少标题、引文、图表和表格编号等。
图片和图表质量差。
好消息是,这些问题很多都可以通过提前编辑和校对提案来解决,因此花时间这样做总是个好主意。请朋友校对文件也是个好主意,因为在编辑自己的作品时难免会有盲点。
7.项目和风险规划与管理不善
尽管各大学的要求各不相同,但一般都要求(或至少期望)制定某种形式的项目计划。 如前所述,一份可靠的研究计划书应考虑到各种限制因素,切实可行,便于管理。 因此,一份考虑到所有实际情况(和风险)的完善的项目计划是一份优秀研究计划书的重要组成部分。
一般来说,建议准备一份相当详细的甘特图,详细列出撰写论文涉及的所有主要任务。 例如,可以将其分为几个章节(如引言、文献综述),以及完成每个章节所需的主要任务(如研究、计划、写作)。 最重要的是要切合实际。 在大多数情况下,时间会比预期的长,尤其是对于初学者来说。
此外,最好制定某种形式的风险管理计划。 为此,可以使用基本的风险登记册。 该登记册列出了所有可预见的潜在风险,以及在风险出现时应采取的缓解措施或对策。 例如,数据收集时间比预期长的风险,或问卷得不到充分答复的风险。
最重要的是,这表明您已经考虑过您的研究并制定了明确的行动计划。 当然,与任何研究项目一样,计划是可以(而且很可能会)改变的。 但是,如果您没有一个现实可行的初步计划,您的提案就有可能被拒绝。
8.提案不符合大学的具体标准
虽然研究计划书在内容和风格上都是通用的,而且通常遵循某种标准化的结构,但不同大学对论文和毕业论文计划书的要求存在细微差别。
有些大学要求某些部分更详细,有些更详细,有些要求增加部分,有些要求非常精确的组织和格式(小到字体类型和大小 )。因此,要特别注意大学自己的标准。
您所在的大学通常会向您提供信息和指导文件,帮助您准备提案。 请仔细阅读这些文件,如有任何疑问,请咨询您的导师。 有些大学可能还会提供建议书范本。 请特别注意他们推荐的结构和格式要求(如字体、行距、页边距大小、引用格式)。
诺藤教育论文辅导针对性解决论文难题,3500+海外学霸tutor团队,承诺导师真实教育背景,可辅导500+专业,根据学生的论文要求和辅导需求,以传授该论文的写作方法和得分技巧为主要目的,采用视频1V1的上课方式,针对学生的需求进行专属备课和授课,导师帮助分析论文作业题目要求,确定Topic和Title、讲解论文Topic相关课程知识点和理论、梳理写作思路提供详细的Outline、提供完整的Reference List,讲解Reference在文中的使用,让学生真正学会海外学术写作,提升论文GPA!